Taimeekstrakti tööstus võidab turgu tehnoloogiliste eelistega

Praeguseks on tööstuslikuks kaevandamiseks kasutusele võetud üle 300 taimeekstrakti liigi. Toimeainete sisalduse järgi võib need jagada: efektiivseks monomeeriekstraktiks, standardekstraktiks ja suhteekstraktiks; Klassifitseeritud koostise järgi: happed, polüfenoolid, polüsahhariidid, flavonoidid, alkaloidid jne; Toote vormi järgi võib selle jagada: taimeõli, ekstrakt, pulber, lääts jne; Vastavalt nende kasutusaladele võib selle jagada looduslikeks pigmenditoodeteks, traditsioonilise hiina meditsiini ekstraktitoodeteks, ekstraktitoodeteks ja kontsentreeritud toodeteks. Taimeekstraktid on olulised vahesaadused, mida on laialdaselt kasutatud sellistes tööstusharudes nagu toit ja jook, maitseained, meditsiin, tervislik toit, toidulisandid, kosmeetika, söödalisandid jne.

Suure tervisetööstuse alamtööstusena on taimeekstraktide tööstus endiselt kasvav arenev tööstusharu. Praegu tegutseb Hiinas enam kui 2000 taimede kaevandamisega tegelevat ettevõtet, millest enamik on väikesemahulised, madala tehnoloogia- ja juhtimistasemega, tootmises ja müügis on vähe sorte ning tööstuse kontsentratsioonimäär on madal. Tööstuse usaldusväärse reguleerimise, taimeekstraktide standardite standardimise ja tarbijate kasvavate kvaliteedinõuetega jõuab taimeekstrakti tööstus healoomulise arengu etappi, mida juhivad kvaliteet ja tehnoloogia. Konkurentsis paistavad silma juhtivad ettevõtted, kellel on hea kaubamärgi maine, tugev tehnoloogilise innovatsioonivõime ja tugev finantsjõud.
Praegu on Hiina maailma suurim taimeekstraktide tehnoloogiline allikas. Prospektiivse uurimisinstituudi statistika kohaselt moodustavad Hiina taimeekstraktide patenditaotlused 58,66 protsenti ülemaailmsetest taimeekstraktide patenditaotlustest; Teiseks moodustab Lõuna-Korea 12,74 protsenti kõigist ülemaailmsetest taimeekstraktide patenditaotlustest. USA ja Jaapan on kolmandal ja neljandal kohal, kuid patenditaotluste mahus on Hiinaga võrreldes märkimisväärne lõhe.
Nende statistiliste andmete kohaselt oli aastatel 2010–2020 Hiinas taimeekstraktide patenditaotluste arv palju ees. 2020. aastal esitati Hiinas taimeekstraktide patenditaotlusi 936. Taimeekstraktide patenditaotluste arengutrend Lõuna-Koreas, Jaapanis ja Ameerika Ühendriikides on sarnane, Lõuna-Korea juhib veidi ülejäänud kahte riiki. 2020. aastal oli vahe seotud patenditaotluste arvus kolme riigi vahel aga väga väike, ulatudes vastavalt 48, 34 ja 45ni.
Hiinas on Guangdongi provints praegu kõige rohkem taimeekstraktide patenditaotlusi, kus on kokku 1742 taimeekstraktide patenditaotlust. Jiangsul, Anhuil ja Shandongil on praegu taimeekstraktidele üle 700 patenditaotluse. Praegu on Zhejiang, Guangxi, Peking, Shanghai, Hunan ja Sichuan Hiinas 10 parima provintsi hulgas taotletud taimeekstrakti patentide arvu poolest.
Ajavahemikul 2010–2016 ei olnud Hiina suuremate patenditaotluste provintside arvus olulisi erinevusi. Alates 2016. aastast on Guangdong aga teistest provintsidest ja linnadest järk-järgult distantseerunud ning püsinud pidevalt esikohal. Viimastel aastatel on kõik provintsid näidanud langustrendi ja Guangdongil on endiselt vigade juhtiv eelis.
Praegu ei ole patenditaotlejate turukontsentratsioon kõrge. Ajavahemikul 2010 kuni 2021. aasta septembrini näitas 10 suurima ülemaailmse taimeekstrakti patenditaotleja osakaal kõikuvat langustrendi. Kui 2010. aastal olid vastavad andmed 11,33 protsenti, siis 2021. aasta septembriks oli kõikumine vähenenud 8,85 protsendini.
Ülaltoodud andmed viitavad ka sellele, et 2021. aasta septembri seisuga oli peaaegu kõik ülemaailmse taimeekstraktitööstuse 10 parimat patenditaotlust hõivanud Jaapan, vaid Prantsusmaalt pärit L'Oreal. Top 10 edetabelit on järgmised: Novoya, Iwamaru Natura Meijian Co., Ltd., Kao Corporation, Shiseido Corporation, Lion King Corporation, Amory Pacific Corporation, L'Oreal Corporation, LG Life Health Corporation, Poly Chemical Industry Co., Ltd. . ja Kaosu korporatsioon.
Nende hulgas on Novoyal kõige rohkem taimeekstraktide patenditaotlusi – 150. Yiwan Natural Beauty Co., Ltd. on 134 taimeekstrakti patenditaotlusega teisel kohal. Pärast 2013. aastat vähenes 10 suurima ülemaailmse taimeekstrakti patenditaotleja taotletud taimeekstrakti patentide arvu lõhe kuni 2018. aastani, mil Novoya hakkas näitama juhtivat trendi. Kokkuvõttes oli 10 parima taotleja taotluste absoluutarv siiski suhteliselt väike ja vahe ei olnud märkimisväärne.

Praegu levitatakse ülemaailmse taimeekstraktitööstuse 10 parimat patenditaotlust peamiselt segmenteeritud valdkondades.
Kokkuvõtteks võib öelda, et taime kaevandamise tööstuse juhtivate ettevõtete jaoks on ühe toote turu väiksuse tõttu mitme sordi arendamine vältimatu valik. Ettevõtted peaksid aktiivselt arendama uusi sorte või ettevõtteid, lähtudes nende kogunenud eelistest tooraine, tehnoloogia, ulatuse või kliendiressursside osas. Esiteks, mille peamiseks eeliseks on terviklik hanke- ja müügivõrk, pakume klientidele taimeekstrakti tooteteenuseid ja rikastame oma tootevalikut. On arusaadav, et praegu on suurettevõtete toodete arv jõudnud kümnetesse või isegi sadadesse sortidesse; Teiseks, tehnoloogilise uurimis- ja arendustegevuse ning tööstusliku tootmisvõimsuse peamised eelised, pakume klientidele stabiilse kvaliteediga ja kulutõhusaid tooteid ning tootesari keskendub mitmele suurele üksikule tootele. On arusaadav, et Chenguang Biotechnologyst on saanud suurim börsiettevõte kodumaise taimeekstraktsioonitööstuses, olles ülemaailmses taimeekstraktsioonitööstuses esikohal, jõudes järk-järgult järele või edestades selliseid juhtivaid välismaiste taimekasvatusettevõtete nagu Frutarom (Iisrael), Kalsec (Ameerika Ühendriigid) ), Synthete (India), Lycored (Iisrael).

Selles artiklis sisalduv teave pärineb Internetist ja seda ei kasutata ravi- ega investeerimisnõuannetena. Kui see artikkel mõjutab teie õigusi ja huve või olete sellest tootest huvitatud, võtke meiega aegsasti ühendust, et saaksime teile rohkem abi anda